Kasus Bambang Setyawan: Tiga Tersangka Ditangkap, Pertanyaan Publik Belum Terjawab

Teori pertama yang mungkin terjadi adalah penyidik menemukan bukti baru. Pada tahap awal, polisi mungkin hanya memiliki rekaman atau keterangan yang belum cukup untuk memastikan identitas pelaku. Setelah dilakukan pendalaman, bisa saja muncul bukti tambahan yang mengarah kepada tiga orang tersebut. Jika demikian, perbedaan antara sketsa awal dan tersangka yang kemudian ditangkap sebenarnya dapat dijelaskan sebagai perkembangan normal dalam proses penyidikan.

Tetapi ada teori kedua yang juga perlu dipertimbangkan: dua orang yang sebelumnya dicari mungkin bukan berarti jumlah pelaku hanya dua. Dalam sebuah peristiwa pengeroyokan, sangat mungkin penyidik pada awalnya baru mampu mengidentifikasi sebagian orang yang terlihat dalam rekaman. Setelah rekaman dianalisis lebih jauh dan keterangan saksi dicocokkan, identifikasi dapat berkembang kepada orang lain. Dengan teori ini, penangkapan tiga tersangka justru menunjukkan bahwa penyidikan mengalami perkembangan.

Ada pula teori ketiga yang tidak kalah penting: tiga tersangka yang telah ditangkap mungkin belum menggambarkan keseluruhan peristiwa. Jika dalam berbagai rekaman terlihat lebih banyak orang yang melakukan kekerasan, maka masih terbuka kemungkinan adanya pihak lain yang perannya belum terungkap. Ini bukan berarti menuduh bahwa polisi belum bekerja maksimal, melainkan mengingatkan bahwa sebuah perkara pengeroyokan perlu dibedah berdasarkan peran masing-masing orang, bukan hanya berdasarkan jumlah orang yang sudah ditangkap.

Di sisi lain, keraguan masyarakat terhadap identitas para tersangka juga perlu ditempatkan secara proporsional. Orang awam yang melihat video dengan kualitas terbatas tentu bisa memiliki persepsi berbeda mengenai wajah atau ciri seseorang. Sementara penyidik mungkin memiliki informasi yang tidak diketahui publik, termasuk hasil pemeriksaan digital, keterangan saksi, maupun bukti forensik. Karena itu, tidak terlihat mirip di mata masyarakat belum tentu berarti bukan pelaku, sebagaimana ditetapkan sebagai tersangka juga belum berarti seseorang telah terbukti bersalah.

Justru di sinilah transparansi menjadi penting. Kalau memang terdapat bukti yang menghubungkan ketiga tersangka dengan kejadian tersebut, publik tentu akan lebih mudah memahami ketika polisi menjelaskan konstruksi perkaranya: bagaimana identitas mereka diketahui, apa peran masing-masing, bukti apa yang menghubungkan mereka dengan lokasi kejadian, serta apakah masih ada orang lain yang sedang diburu. Penjelasan seperti itu bukan bentuk tekanan terhadap kepolisian, melainkan cara untuk mencegah ruang kosong informasi diisi oleh spekulasi media sosial.

Ada satu hal lagi yang patut dicermati. Dalam kasus yang menjadi perhatian publik, opini biasanya bergerak jauh lebih cepat daripada proses hukum. Foto seseorang bisa langsung disebut pelaku, sebuah potongan video bisa dianggap sebagai bukti final, dan komentar di media sosial dapat berkembang menjadi kesimpulan bersama. Padahal, proses hukum membutuhkan sesuatu yang jauh lebih kuat: identifikasi yang dapat dipertanggungjawabkan dan bukti yang dapat diuji.

Karena itu, mungkin posisi yang paling adil saat ini bukan berada di pihak yang langsung percaya ataupun langsung tidak percaya. Kita berada di posisi menunggu pembuktian. Polisi berhak bekerja berdasarkan bukti yang mereka miliki, sementara masyarakat berhak mengajukan pertanyaan ketika ada bagian yang belum dipahami.

Kalau ketiga orang tersebut memang merupakan pelaku, maka proses hukum akan memberikan pembuktian. Kalau masih ada pelaku lain, masyarakat tentu berharap penyidikan terus dikembangkan. Dan apabila terdapat informasi awal yang kemudian berubah karena ditemukan bukti baru, perubahan itu pun merupakan bagian yang wajar dalam sebuah penyidikan.

Pada akhirnya, yang harus kita cari bukan siapa yang paling cepat membuat kesimpulan. Yang harus dicari adalah kebenaran tentang apa yang sebenarnya terjadi pada Bambang Setyawan, siapa yang melakukan kekerasan, dan siapa saja yang harus mempertanggungjawabkannya di hadapan hukum. Karena itu, mempertanyakan bukan berarti menuduh polisi. Bertanya adalah hak publik. Membuktikan adalah tugas penegak hukum. Dan memutuskan bersalah atau tidak adalah kewenangan pengadilan. (Red)